| Al 的个人资料Bouchons en liège et coq...日志列表网络 |  工具  帮助 |
|
8月29日 Retour de retraite spirituelle
Je me suis absenté quelque temps pour méditer et m'en reviens avec la révélation de Dieu !! Le langage n'opère pas réellement comme un neurone sur l'information mais juxtapose ses éléments. Nier ne revient pas à infirmer quoi que ce soit, confirmant que notre propre raison, le logos, n'est que la faculté de l'esprit à fixer le critère de vérité. La table de logique est formelle. supposons que Dieu existe : Dieu existe (vrai) => Dieu n'existe pas (faux) est faux Dieu n'existe pas (faux) => Dieu existe (vrai) est vrai Il est suffisant de déclarer que la non existence de Dieu est impossible, et la nécessite de son existence est confirmée par l'implication. Affirmer l'existence de Dieu n'est, en revanche, pas suffisant à infirmer l'affirmation de sa non existence. Etonnant. Un métaphysicien Jean Illibadé dit que la conséquence de ces constats réside dans le fait que toute existence cache ou occulte sa cause, mais l’implique logiquement. Il met en évidence un premier symbole de la forme “A la fois Vrai et Faux”, sans aucune distinction, un point de départ illogique et paradoxal est le fondement de tout langage. Si on vous demandait de dire la preuve formelle que la pomme devant vous est bien une pomme, ce serait impossible à moins de passer un temps infini à démontrer que cette pomme ne peut pas être autre chose qu'une pomme. - Vous direz que cette pomme est jaune et ronde donc c'est une pomme. - Le soleil aussi est rond et jaune, on vous rétorquera. - Vous répondrez alors que la pomme n'a pas la même taille, n'est pas en fusion, etc, etc ... A un moment donné votre interlocuteur sera convaincu sans qu'il vous soit besoin d'intégrer l'univers entier dans la démonstration car le cerveau inhibe inconsciemment des voies absurdes. Comment cette fonction d'inhibition neuronale s'est retrouvée à l'état culturel dans le langage ? Nier quelque chose ouvre un champ infini à l'interprétation. Il faut donc refouler les mauvaises solutions. Nier c'est occulter et c'est à la charge du symbole que l'on a nommé l'opérateur de négation. Avant d'être cela, Il est le symbole par excellence, présent en chacun de nous, n'attendant que d'être nommé. Et qui est la mieux placée en toute culture pour lui donner une multiplicité de noms, y compris celui de Dieu, sinon l'écriture ? Des noms tous synonymes parfaits en lesquels chacun y trouvera son compte d'indéfinissable ... Une psychanalyste déclare que le monothéisme résulte de l'effet de l'écriture, Il vient in-scrire (marquer dans). En dehors du monothéisme, il n'y a pas de refoulement, tout est possible, tout s'explique. Le jeu des lettres, (comme le lapsus, forme de refoulement), produit une nouvelle possibilité de rendre compte de l'impossible, de quelque chose qui échappe. 评论 (6)
引用通告引用此项的网络日志
|
|
|
